Palmer Luckey verlässt Oculus

Palmer Luckey hat in den letzten Jahren bewiesen, dass der amerikanische Traum für manche Menschen plötzlich in Erfüllung gehen kann. Dank dem Internet brachte er seine Neuauflage der Virtual Reality Brille aus der Garage in die weite Welt, fand Unterstützer und gründete mit diesen ein Unternehmen, welches kurze Zeit später für 2 Milliarden US-Dollar an Facebook verkauft wurde. Doch es gab auch sehr schwierige Zeiten und nun verlässt Palmer Luckey das Unternehmen, obwohl das eigene Produkt erst seit einem Jahr auf dem Markt ist.

Palmer Luckey verlässt Oculus

Facebook möchte sich nicht weiter zu den Gründen äußern und schreibt, dass man Palmer vermissen werde. Palmer war lange Zeit das Gesicht von Virtual Reality, doch in den letzten Monaten hat sein Ruf leider stark gelitten. Der Rechtsstreit mit ZeniMax, die Unterstützung von Donald Trump, die Unterstützung der Verunglimpfung von Hillary Clinton und der schleichende Wandel von Oculus haben kein gutes Licht auf Palmer geworfen und da er stets auf Reddit aktiv war, wurde er auch stets persönlich für seine Handlungen angegriffen. Irgendwann zog sich Palmer mit seinem Reddit-Account zurück und auch ansonsten gab es in den letzten Wochen keine Nachrichten von Palmer, der sich zuvor regelmäßig zu diversen Themen äußerte.

Palmer Luckey || Quelle: Facebook

Welche Pläne Palmer in den kommenden Jahren verfolgen will, wissen wir nicht. Er ist mittlerweile 24 Jahre alt, das Konto ist prall gefüllt und seine Kontakte sollten in alle Ebenen reichen. Wir müssen uns also keine Sorgen machen, dass Palmer zukünftig ein langweiliges Leben führen wird. Doch auch wenn man berechtigte Kritik an Palmer äußern kann, so geht dennoch ein Teil der Virtual Reality Szene verloren, ohne den es vielleicht heute keine Virtual Reality Technologie für Konsumenten gäbe.

Wir wünschen Palmer alles Gute für die Zukunft und hoffen, dass er irgendwann zur Virtual Reality Industrie zurückfindet.

avatar
4 Kommentar Themen
18 Themen Antworten
1 Follower
 
Kommentar, auf das am meisten reagiert wurde
Beliebtestes Kommentar Thema
13 Kommentatoren
FiuMarcellaMarchDaveKarl Martell Letzte Kommentartoren
  Abonnieren  
neueste älteste meiste Bewertungen
Benachrichtige mich bei
Karl Martell
Gast
Karl Martell

Chris, es stünde Ihnen gut, ihre politische Gesinnung Ihren Lesern besser vorzuenthalten. “…die Unterstützung von Donald Trump, die Unterstützung der Verunglimpfung von Hillary Clinton und der schleichende Wandel von Oculus haben kein gutes Licht auf Palmer geworfen”. Das ist eine Meinung und lässt die gebotene Neutralität vermissen. Ich zum Beispiel finde, dass beide Punkte, die sie an Lucky kritisieren, vollkommen… Weiterlesen »

pyrobahne
Gast
pyrobahne

Finde ich nicht! Das Schlechte Licht wurde auf Luckey geworfen, weil er sich überhaupt so stark politisch in das Rampenlicht gerückt hat. Hätte er Hillary kritisiert und eine Hass-Kampagne gegen Trump unterstützt, wäre er genauso kritisiert worden. Als Aushängeschild einer VR-Firma sollte man sich bei solchen Sachen zurückhalten. Dass auf Luckey “schlechtes Licht geworfen” wurde, ist nun mal Tatsache und… Weiterlesen »

Karl Martell
Gast
Karl Martell

Sicher, aber nur weil “viele” Leute eine Abneigung gegen ihn entwickelt haben, heisst es nicht, dass evtl. eine stille Mehrheit eine Zuneigung entwickelt hat. Denn nach meinem aktuellen Wissenstand pendeln in den USA die Trump Befürworter und Gegner sich um die 50% ein. Es ist grundsätzlich ein Fehler in Foren die Anzahl Zustimmungen oder Abneigungen zu bewerten. Es ist statistisch… Weiterlesen »

Fiu
Mitglied

Fehlt nur noch das Wort “Lügenpresse” in deinem Elaborat. Herrschende Deutungshoheit der Linken – so ein Schrunz. Was der von dir so unverhohlen hochgehobene Trump für ein desaströses Bild abgibt, scheint dir wohl entgangen sein.

Karl Martell
Gast
Karl Martell

Ob man die Medien pauschal als Lügenpresse bezeichnen könnte, kann ich nicht sagen. Das Trump ein desaströses Bild abgeben soll, sehen aber genau jene, die der Presse blind vertrauen. Ich bin da lieber unideologisch unterwegs. Ich bin weder für Trump noch gegen ihn, da die Möglichkeiten der realistischen Meinungsbildung zur Zeit arg beschränkt sind, eben wegen der noch vorherschenden Deutungshoheit… Weiterlesen »

Fiu
Mitglied

Ja ne, klar. Dass Trump entgegen seinen großspurigen Wahlkampftiraden dabei ist, der Wallstreet die Macht und die Deregulation zurückzugeben, sein Kabinett mit genau diesen Geschäftsleuten und Bankstern besetzt, mit seinen Gesetzesänderungen einen Schiffbruch nach dem andern erlebt – all das sind Erfindungen der Linkspresse.

Schöne Welt, die du dir da zusammenbaust. Erinnert irgendwie an Pipi Langstrumpf.

Na dann.

Urbane
Gast
Urbane

Es handelt sich bei diesem Artikel um einen Kommentar und keinen neutralen Bericht. Bitte als “Kommentar” kennzeichnen. “Schlechtes Licht” ist eine Wertung, ein Etikett, die hier nicht hingehört. Die Interpretation der Tatsachen, ist doch bitte dem Leser zu überlassen.

Schlockie
Gast
Schlockie

Erstens hat er damit komplett Recht.- Das ist keine reine Meinungsäußerung, sondern schlichtweg eine Tatsache. Palmer hat es sich mit vielen verdorben durch diese Aktion. Und zweitens brauchen wir in diesen Zeiten genau diese Menschen, die den Maximalegoisten entgegentreten. Trump und Co sind nichts anderes als die Perfektion des Narzissmusses und Maximalegoisten. Das eine finanzielle Unterstützung Palmers verwendet wird um… Weiterlesen »

Bundestrojaner
Gast
Bundestrojaner

“Maximalegoisten”?,Was ist das denn? :D Soll sich wohl besonders bedeutungsschwanger anhören?So wie viele sinnlose Wortkreationen in letzter Zeit xD

Darmflorist
Gast
Darmflorist

Na aber es triff es doch auf den Kopf!

Bundestrojaner
Gast
Bundestrojaner

Naja,meine Oma ist schon seit ein paar jahren tot,nicht “Minimal Tot” und auch nicht “Maximal Tot”.Einfach nur Tot.Da mus man nicht irgendwelche irrwitzigen superlative hinzudichten wenn eine Bezeichnung vollkommen genügt.Er ist einfach Egoist oder halt nicht.Das sind einfach unnötige Wortfindungen die dann bis zum erbrechen wiederholt werden bis die Bedeutung des Ursprünglichen Wortes komplett verschwunden ist.Da sind Differenzierungen vollkommener Blödsinn… Weiterlesen »

Bundestrojaner
Gast
Bundestrojaner

Aber hey,ich will hier jetz kein Erbsenzählerei lostreten.Trump juckt mich Maximalwenig :D
Der ist weit genug weg,bin wegen Ultramaximalistischer VR High-End-Megatechnik hier ;)

Pan
Mitglied

Das bundesdeutsche Trump-Bashing hat ja auch neben dem Oppositionsbashing den Zweck, in die alte, kaiserlich-königliche treudeutsche Regierungshörigkeit wieder einzuschwenken. Wehret den Anfängen lol

Karl Martell
Gast
Karl Martell

@Schlockie. Da haben wir ja den ersten, der sich für so allumfänglich informiert hält, dass er sich selbst in seiner Arroganz so erhöht dass er sein Weltbild als allgemeingültig ansieht. Ich im Gegensatz zu ihnen habe meine Meinung deutlich als meine Meinung kenntlich gemacht. “Es stünde ihnen gut… Neutralität zu bewahren”, ist die von mir getätigte Aussage und die im… Weiterlesen »

Pan
Mitglied

So isses, Karl. Gut gemeint ist noch nicht gut gemacht. Moralistischer Bias hat noch so manchem Klugen die Denkfähigkeit nachhaltig geraubt. Ich bin zwar ein ausgewiesener Ausländerfreund, jedoch darf das nicht zu einer Verklärung führen, wie sie heutzutage grassiert. Faschismen gibts nicht nur im europäischen Kulturkreis. Das begreifen manche nicht, weil sie ihr Feindbild auf den alten weißen Mann festgetackert… Weiterlesen »

Mario
Mitglied

Die Festellung, das Palmers Aussagen und seine Unterstützung für Trump ihn geschadet haben, ist ja nun einmal ein Fakt. Dies so zu sagen hat nichts mit der eigenen politischen Gesinnung zu tun, auch wenn ein Trump-Jünger das wohl einfach tot schweigen würde.

Pan
Mitglied

Jedes Schulkind kann erkennen, daß es neutral hätte heißen müssen: “die Unterstützung von Trump und die Kritik an Clinton”. Mich langweilt solcher Gesinnungsopportunismus nur noch. Daß der komplette Boulevard plus Wallstreet in den USA hinter Clinton steht, sollte jedem dieser Gesinnungsopportunisten die Schamröte ins Gesicht treiben. Ich empfinde jedenfalls eine widerliche Politik von Schönrednern als widerwärtiger als eine von solchen,… Weiterlesen »

Mario
Mitglied

Die Seiten, die Palmer bekanntlich unterstützt hat, waren keine kritischen Newsseiten mit konservativem Hintergrund, sondern es waren Seiten, die bewusst Falschmeldungen gegen Clinton verbreitet haben um Rufmord zu betreiben. Der Begriff Verunglimpfung trifft es also auf den Punkt, Lügen und Hetze sind etwas anderes als Kritik. Auch das ist völlig unabhängig des eigenen politischen Hintergrundes zu betrachten. Hetzseiten wie Breitbart… Weiterlesen »

Pan
Mitglied

Schau Mario, “Hetzseiten” ist für mich eine Verunglimpfung, eine unzulässige Verallgemeinerung. Lese mal Klonovsky, Tichy´s Einblicke oder auf der “Achse des Guten”, Klonovsky etwa dokumentiert in seinem Online-Tagebuch sehr schön aus, wer alles ebenso hetzt. Etwa die Süddeutsche oder SpiegelOnline. Mich langweilen auch Verschwörungstheoretiker, aber manchmal findet auch ein blindes Huhn ein Korn und manchmal erweist sich der Körnerhauptbeauftragte (die… Weiterlesen »

Dave
Mitglied

Ich finde es schade, das dieser Artikel dafür hergezogen wird, eine politische Debatte loszutreten. Sei es nun, weil der Redakteur unterbewusst oder bewusst seine Meinung hat einfliessen lassen oder wegen Trump und Co. im allgemeinen. Ich fände es schön wenn man dies woanders austragen könnte oder sich an den Verantwortlichen direkt wendet. Dies gehört nicht in die Kommentare. Hier gehört… Weiterlesen »

March
Gast
March

Hallo Karl, ich bin der Meinung das es wichtig ist dass in dem Artikel der Hintergrund erwähnt wird weshalb der Palmer “vermutlich” nun seinen Job verloren hat. Er ist auch in der Vergangenheit immer wieder durch geschäftsschädigende und politisch motivierte Aktionen aufgefallen. Da auch Mark Zuckerberg und praktisch das kompeltte Silicon Valley sich politisch gegen Trump geäussert haben dürfte das… Weiterlesen »

Marcella
Gast
Marcella

Es geht nicht darum, sondern um eine Wertung die als “neutraler” Artikel verpackt ist ohne Kennzeichnung. Lese ich einen Kommentar, so interessiert mich die Meinung des Autors, also die Wertung des Verfassers über die Aktivitäten des Herrn Palmers. Das Problem an diesem Artikel ist, dass es eigentlich ein Kommentar des Verfassers ist und kein “neutraler” Artikel. Die typischen Stilmittel des… Weiterlesen »